תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
3707-01-10
29/06/2011
|
בפני השופט:
מירב בן-ארי
|
- נגד - |
התובע:
דור ינון
|
הנתבע:
נועה לוי
|
פסק-דין |
1. בפניי תביעה ותביעה שכנגד, שעניינן עבודות אינסטלציה שבוצעו על ידי דור בביתה של לוי.
דור תבע את שכרו בגין ביצוע העבודות.
לוי תבעה החזר המקדמה ששילמה, וכן עלות תיקון הנזקים שנגרמו מעבודתו של דור.
העדויות מטעם דור
עדותו של דור
2. ביום 24.7.09 נחתמה הזמנה לביצוע עבודות אינסטלציה ותיקון צנרת בביתה של לוי. לפי ההזמנה, שכרו של דור בגין ביצוע העבודות הנוגעות לביצוע הכלים הסניטאריים עמד על 15,728 ש"ח. בנוסף, נרשם כי הסכום
"לא כולל תיקון צנרת 3,000 - 2,000".
3. עבודת התקנת הכלים הסניטריים ותיקון הצנרת התבצעה בימים 27.7.09 - 30.7.09.
ביום 31.7.09, כאשר העבודה הייתה בשלב הסיום, פנתה לוי לדור וביקשה להתקין אביק אוטומטי. דור הסכים להתקין את האביק, אך דרש את שכרו בגין עבודתו עד כה, וכן דרש תוספת בגין עבודות פירוק האביק והרכבתו.
בתגובה, לוי סירבה לשלם, ואמרה שאם דור לא יבצע את התקנת האביק, לא יקבל את שכרו כלל.
לבקשתה של לוי, דור עזב את דירתה, זאת לאחר שביצע כ- 90% מהעבודה הכוללת.
4. דור צירף תמונות המוכיחות, לטענתו, שהעבודה בוצעה בהתאם למוסכם.
5. דור הכחיש את הטענה כאילו קיבל מקדמה כלשהי מלוי, וטען כי לא שולם לו דבר בגין שכרו.
עדותו וחוות דעתו של אפרים בר
6. בר הוא שרברב במקצועו, והגיש הן עדות בדבר ההתרחשויות וכן חוות דעת מומחה.
7. בר העיד כי עבד עם דור ביום האחרון לעבודתו בבית לוי, אך הדגיש שאינו עובד של דור. באותו יום העבודה הייתה לקראת סופה, ונותר רק לבצע את חיבורי הצנרת לאמבטיה ולהרכיב אותה.
השניים ביצעו בדיקת שיפועים ולאחר מכן הרכיבו את האמבטיה, בדקו שהיא מפולסת וכל השיפועים תקינים.
בשלב זה של סיום העבודה, ביקשה לוי לשנות את העבודה כך שיותקן אביק אוטומטי באמבטיה. דור שאל מדוע השתהתה בבקשה זו, ולכך לוי לא השיבה. לאחר מכן, לוי ביקשה מדור להסתלק מהבית, תוך קללות ומבלי לאפשר לו לסיים את העבודה.
8. בר אף הגיש חוות דעת, ובה ציין כי לאחר הרכבת האמבטיה ובדיקתה, ביצע בדיקה של יתר העבודה: צנרת מים קרים, וצנרת מים חמים, ומצא שהכול תקין, כולל מתקני אסלה תלויה, מתקני ניאגרה סמויה וברזי אינטרפוץ מותקנים. עוד בדק, ביוזמתו, שיפועים של הניקוזים, שהיו תקינים, לדבריו.
העדויות מטעם לוי